نشریه

حاج سجاد

شماره دوم نشریه و انتم الاعلون  منتشر شد.

آیا سخنان ترامپ در شامگاه 21 مهر ماه غیر منتظره بود؟

:«خارج نمی‌شویم؛ خارج می‌کنیم.»

در این شماره می خوانید:

  • گزینه نظامی دقیقا کجای میز بود؟
    • حاشیه‌ای بر سخنان رئیس جمهور آمریکا شامگاه 21 مهرماه.
  • چگونه «تهدید نظامی» جای خودش را به «تحدید اقتصادی» داد؟
    • مطلبی تحلیلی، با نگاه به وقایع چندسال اخیر و تغییر نگاه راهبردی اندیشکده های آمریکایی در قبال ایران
  • بررسی مسائل مربوط به موسسه کاسپین
    • گزارشی از آنچه سپرده‌گذاران کاسپین را برای اعتراض به خیابان کشاند.
این نشریه به صورت ضمیمه نشریه «میدان انقلاب» بسیج دانشجویی دانشگاه شریف منتشر شد. هم اکنون این نشریه در قفسه های نشریات دانشجویی دانشگاه شریف در دسترس است. فایل این نشریه و مقالات آن تا چند روز دیگر در همین صفحه و در کانال تلگرام «وانتم الاعلون» قرار داده خواهد شد. در صورتی که مایلید زودتر فایل نشریه را داشته باشید، از طریق قسمت نظرات درخواست خود را مطرح کنید. لینک دانلود نسخه الکترونیکی هم اکنون تقدیم می گردد:
شماره دوم نشریه و انتم الاعلون
حجم: 1.81 مگابایت


مشتاقانه منتظر خواندن انتقادات و پیشنهادهای شما هستیم. برای درج نظر خود درباره این شماره و مطالب آن به ادامه مطلب رجوع کنید.

صفحه اول نشریه

در ادامه مطلب برش هایی از هر متن را می‌توانید بخوانید.


گزیده مقالات:

گزینه نظامی دقیقا کجای میز بود؟
...سوال آن بود که پس از این همه گزاف‌گویی و آسمان-ریسمان بافی و تلاش برای شرور  نمایاندن و حامی ترور خواندن بزرگ‌ترین قربانی ترور، یعنی ایران و متعلقات، حال چه می‌خواهند بکنند برای مقابله با این مخاطرات (بخوانید توهمات). پاسخ،‌ این‌بار دیگر گزینه نظامی نبود! گزینه نامبرده حتی روی میز هم نبود! «سربازانمان در «جنگ نظامی» در عراق و افغانستان کشته شدند پس «فشار اقتصادی» بیاوریم» «کارگرانمان شغل از دست دادند، پس  به «فشارهای اقتصادی» قبلی ادامه دهیم» «دیگر کشورها بیش از ما از آن توافق سود بردند، با «فشار اقتصادی» باب بازمذاکره را بگشاییم» و این یعنی عصر جدید قدرت، عصر قدرت اقتصادی.
در عصر قدرت اقتصادی، «ترامپ از برجام خارج نخواهد شد، اما آن را مغایر با منافع و امنیت ملی آمریکا اعلام خواهد کرد.» تصمیم ترامپ غیر منتظره نبود؛ اعلام طرحی بود که حداقل دو سال گفتمان رایج اندیشکده‌های آمریکا شده بود. بدون شک...

...ببینید آن به اصطلاح کارشناس را که در رسانه‌ی ملی به حقایق سخنرانی رئیس جمهور محترم، حسن روحانی می‌تازد و می‌گوید «مقامات رسمی کشور باید سعی کنند وقتی مخاطب اصلی آنها در جهان آمریکاست به نحوی صحبت کنند که معلوم باشد بین اوباما و کری و ترامپ فرقی قائل می شوند»! اوبامای ساماندهندهٔ داعش در منطقه و مبدع تحریم‌های فلج‌کننده که هم او ابزار فشار اقتصادی را به دست بعدی داد، حال در ایران وکیل مدافع پیدا کرده است که «چرا رئیس جمهور ما حساب اوباما را جدا نکرد!». آمریکا نیز ضمن تشکر از این تحلیل طلایی، بند 37 برجام را (یادگار آن مودب باهوش که حق است بین او  و دیگران فرقی قائل شد!) در دست گرفته و محکم‌تر از آن‌چه فکرش را بکنید می‌تازد به روح و جسم و پیکره اقتصاد ایران و قلدرانه تهدید می‌کند که یا تمامی‌ات را تحریم کنم، یا تمامی تحریم‌ها را برگردانم! مضحک نیست؟ و ما نشسته ایم و در تغافل از رای 97 درصدی و 98 درصدی دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان مجلس نمایندگان و سنا به قانون HR3364، هنوز گوش به دهان چنین کارشناسان منور الفکری، به تحلیل‌های مشعشع و راهکارهای منیری چون «باید بین دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان در آمریکا تفرقه بیندازیم» گوش می‌سپاریم....

...«یا ایها الذین امنوا قاتلوا الذین یلونکم من الکفار ولیجدوا فیکم غلظة»
بی‌اثر کردن آن‌چه برای ما تدارک دیده اند، ابدا ناممکن نیست. ما تجربه بی‌اثر کردن سخت‌ترین تهدیدها را داشته‌ایم؛ تجربه افتخار آمیزی هم داشته ایم. در مقابل تجربه بی‌اثر نکردن هم داشته‌ایم! بی‌اثر کردن صرفا با یقه‌ی دیپلماتیک میسر نمی‌شود چرا که دیپلماسی از داخل خانه شروع می‌شود! تا در شما جدیت، استحکام، عزم راسخ و نترسیدن برای مقابله با این تحریم‌ها نبینند، تا وقتی که ببینند هنوز ابعاد قضیه را نشناخته اید، حتما جلو می‌آیند «حتی یردوکم عن دینکم ان استطاعوا». وقتی ننشستید و ایستادید، وقتی شنیدید صدای دلسوزان را، دست خدا و یک ملت (همه آن را) پشت خود خواهید دید. مگر نه آن که....

چگونه «تهدید نظامی» جایش را به «تحدید اقتصادی» داد؟
...جالب‌تر اما آنجاست که درکتاب فوق به «... بی‌اعتبار شدن تهدید نظامی» در یک دههٔ گذشته اشاره می‌شود و اتفاقاً صحبت از اثر معکوس آن می‌رود؛ از طرف دیگر هنگام چاره‌اندیشی برای آینده، دولتمردان را از جلوه دادن وجه «سیاسی» تقابل با دشمنانشان بر حذر می‌دارند!
چه شد، که پس از سه دهه تهدید نظامی و پروپاگاندای رسانه‌ای، ایالات متحده در چهارمین دهة رویارویی خود با انقلاب اسلامیِ مردم ایران و سایر دشمنانشان، «توانایی تحدید اقتصادی» را ابزار موثر حافظ منافع خود می‌یابد؟...

...رویترز 7 دسامبر 2011 در گزارشی از نگرانی‌های موجود در اتحادیة اروپا دربارهٔ تحریم نفتی ایران پرده برداشت. مخالفت با تحریم‌های بخش انرژی توسط اسپانیا، ایتالیا و یونان (که بیش از سایر کشورهای اروپایی از تحریم نفت ایران متضرر می‌شدند) کار را به جایی رساند که وندی شرمن 14 خرداد 1392 در کمیته بانکی سنا اظهار داشت:
«با وجود افزایش تحریم‌ها ما باید مراقب باشیم که به شرکای ما آسیب وارد نشود تا همراهی آن‌ها را از دست ندهیم.»
و سپس از شکاف در ائتلاف بین المللی آمریکا به دلیل تحریم بیش‌تر ابراز نگرانی کرد.
این همان مطلبی است که جان کری و باراک اوباما هر کدام جداگانه و در محافل مختلف، پس از توافق ژنو و نیز پیش و پس از توافق جامع بیان نمودند. جان کری 2 سپتامبر 2015 در مرکز قانون اساسی ملی در اینباره می‌گوید:
But they will not join us if we unilaterally walk away from the very deal that the sanctions were designed to bring about. And they will not join us if we’re demanding even greater sacrifices and threatening their businesses and banks because of a choice we made and they opposed....

...در عین نومیدی ایالات متحده و متحدینش از موثر بودن تحریم‌های منزوی کننده، چه چیز انگیزه‌ی ایالات متحده را در آن سال‌ها برای تداوم تحریم‌ها و حتی بازطراحی آن‌ها زنده کرد؟...


...متخصصین امنیت ملی آمریکا بر این اساس طرح عملی اقدام جدید آمریکا را پی ریزی می کنند: « خزانه داری باید بر خلاف دوره اوباما، نقض‌های کوچک برجام از سوی ایران را مورد توجه قرار دهد و در مقابل از ماده 37 برجام برای بازگشت تحریم‌ها استفاده کند.» « کنگره همچنین باید به شرکتهای بوئینگ و ایرباس و سایر دست اندر کاران فروش هواپیما به ایران نامه بنویسد و آنها را متوجه احتمال تحریم آتی هما کند.» « حالا که ترامپ با مخالفتهایی در مورد تروریستی اعلام کردن سپاه  مواجه است، میتواند کل سپاه پاسداران را بر اساس دستور اجرایی 13224 تحت تحریم اقتصادی مرتبط با تروریسم قرار دهد. با این کار موج جدیدی برای تحریم سپاه و نهادهای وابسته به آن در جهان آغاز میشود و ریسک تعامل با ایران را حتی برای کشورهای آسیایی بالا میبرد.» و ....

بررسی مسائل مربوط به موسسهٔ  کاسپین

... به دنبال صدها موسسه‌ی مالی غیر مجازی که در دهه‌ی هفتاد یا اوایل دهه‌ی هشتاد شمسی شکل گرفته بودند، نام کاسپین قرار دارد که حرف و حدیث بسیار زیادی به وجود آورده.در حدی که دو موسسه ی «ثامن الحجج» و «میزان» که بیش از سپرده گذاران کاسپینی در آن سپرده وجود داشت (2 میلیون نفر در مقابل حدود نیم میلیون نفر!) در این حد سر و صدا نکردند.اما واقعا چه شد؟!...

...مردمی که به والیان حکومتشان اعتماد نموده بودند و فکرش را نمیکردند چنین موسسه ای با آن همه دم و دستگاه ، سرمایه شان را تباه کند.اما حالا دیگر کاسپین مانده و مردم بیچاره و طلب کاری که برخی از آنان ادعا میکنند پولشان در جایی بوده که مجوز رسمی از طرف بانک مرکزی داشته است!....

...به دنبال تسویه حساب موسسات مالی غیر مجاز،هشت موسسه ی مالی غیر مجاز (که مجوزی از بانک مرکزی نداشته اند) با نامهای «فرشتگان»، «الزهراء مشهد»، «حسنات اصفهان»، «دامداران و کشاورزان کرمانشاه»، «بدرتوس مشهد»، «پیوند»، «امید جلین گرگان» و «عام کشاورزان مازندران» ، مورد توجه قرار میگیرند....